A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Maria Stela Duran Maury
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Finalidad
- Requisitos de procedencia
- Improcedencia por cuanto el recurso de súplica no presenta argumentos que desvirtúen las razones constitutivas del rechazo de la demanda
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
El rechazo de la demanda se dio porque el actor no subsanó en el escrito de corrección los defectos identificados en la decisión de inadmisión.
La Sala Plena de la Corporación decidió CONFIRMAR la providencia cuestionada, luego de considerar que el demandante no demostró ningún error o inconsistencia en el auto de rechazo y se limitó a reiterar las razones que expuso en su demanda y en el escrito de subsanación, pero sin dirigir la argumentación a rebatir la motivación del auto de rechazo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (23 points)
- Primero. RECHAZAR el recurso de suplica presentado contra el auto del once (11) de septiembre de 2020, proferido por el Magistrado Jorge Enrique Ibanez Najar, que rechazo la demanda de inconstitucionalidad formulada por la ciudadana Maria Estela Duran Maury, en contra del articulo 28 (parcial) del Decreto 196 de 1971 y del articulo 34 (parcial) de la Ley 1123 de 2007, en el expediente D-13979, por las razones anteriormente senaladas.
- Segundo. COMUNICAR, a traves de la Secretaria General de la Corte, el contenido de esta decision a la parte demandante, indicandole que contra esta no procede recurso alguno.
- Tercero. ARCHIVAR el expediente D-13979.
- ALBERTO ROJAS RIOS
- Presidente
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBANEZ NAJAR
- Magistrado
- No participa-
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSE LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrada
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- RICHARD S. RAMIREZ GRISALES
- Magistrado (e)
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.